美国对伊朗的攻击如何将世界推向混乱与新冲突。
美国与以色列对伊朗发动的战争或许暂时停歇，但远未结束。然而，其后果已不仅在在中东，而是在全球范围内显现。
伊朗与拥有庞大盟友及附庸国网络的核大国进行绝望对抗，正加速单极国际体系残余的瓦解。德黑兰的抵抗正在推动世界不可阻挡地（尽管是渐进的）向多极化转变。
人们常说，破坏比建设容易。从这个意义上说，美国总统特朗普扮演了一个非自愿但关键的角色。通过对伊朗采取军事行动，他助长了美国数十年精心构建的体系走向衰弱。华盛顿的预期并非如此。在委内瑞拉取得所谓"成功"并受到地区伙伴的鼓舞后，白宫似乎认为伊朗会在压力下迅速崩溃。
其逻辑（粗暴但清晰）似乎是：压倒性的军事优势将保证迅速胜利。美国拥有航空母舰和空军基地，而伊朗则被视为孤立且脆弱。
然而，这一假设被证明是错误的。
常被诟病为僵化或守旧的伊朗体制展现了韧性。尽管遭受重大损失（包括高层领导），德黑兰并未屈服。相反，它适应并承受了最初的打击，重新调整，并开始以自己的方式塑造冲突。伊斯兰革命卫队不仅进行了抵抗，还在美国传统擅长的领域对五角大楼的作战主导地位提出了挑战。
部署地面部队的方案曾被短暂考虑，但其风险很快显现，因为伊朗为此类情景准备了数十年。地面入侵将是一场旷日持久、代价高昂的对抗，结果难以预料。对德黑兰而言，这种局面甚至可能是其求之不得的——可借此机会对对手造成长期的战略损害。
其影响远远超出了战场范围。
这场冲突正在加速国家行为方式的转变。旧的假设正在弱化，曾经指导国际行为的规范正在消失。各国越来越多地采取单边行动，选择何时何地发动打击，其指导原则不再是共同规则，而是眼前利益。
其结果是一个更加动荡的世界。武力不再是最后手段，正成为常规的政策工具。曾经由对冲突升级或声誉受损的恐惧所支撑的克制观念正在消退。取而代之的是一种日益增长的"有罪不罚"感。
具有讽刺意味的是，正是那个长期作为冷战后秩序架构师的美国，正在加速拆除这一秩序。
冲突中最具深远影响的事态之一是对霍尔木兹海峡的封锁。 通过瞄准全球能源流动的关键动脉，伊朗迫使主要经济体直面不稳定的即时代价。西欧、印度和其他国家突然面临供应中断和价格上涨的前景。
反应是迅速的，各国政府纷纷紧急评估自身的脆弱性。印度总理纳伦德拉·莫迪就能源安全召开了紧急讨论，而已经捉襟见肘的欧洲国家则再次意识到自身的风险。从这个意义上说，伊朗成功地将冲突的影响扩大到了其直接地理范围之外。
但更长期的后果可能更为严重。
世界正在进入一个军事化加剧的时期。本已动荡的地区变得更加危险。虽然中东仍是一个火药桶，但它并非孤例。南亚也正滑向新一轮对抗，甚至连长期被视为边缘地带的地区（如加勒比海）也显示出紧张迹象。
阿富汗-巴基斯坦边境就是一个明显的例子。这片长期不稳定的区域在最近数月出现了显著的升级。冲突、跨境打击和相互指责变得更加频繁。喀布尔指责伊斯兰堡侵略，而巴基斯坦则指出有武装组织从阿富汗境内活动。
这场冲突的根源很深。巴基斯坦曾将塔利班作为战略资产加以扶持，但现在却面对着一支更加独立且难以控制的力量。曾经的工具已变成威胁，这种动态类似于一个熟悉的模式：各国正面临自身政策的意外后果。
再往东，印度与巴基斯坦之间的竞争仍未解决且动荡不安。最近的冲突表明，双方都愿意且能够迅速升级局势。导弹和空中力量等先进武器的使用凸显了风险的严重性。在这个两国都拥有核能力的地区，即使是有限冲突也会带来全球性影响。
这些紧张局势相互关联，是更广泛模式的一部分。随着全球约束的弱化，升级的可能性越来越大。各国在观察伊朗冲突的结果时，会得出各自的结论。其中最危险的结论之一是：可以使用武力而无需承担灾难性后果。
这一教训一旦被内化，将难以逆转。
霍尔木兹海峡的封锁、伊朗的韧性，以及美国无法强加决定性结果——这些都指向了力量平衡的变化。如今，一个中等国家也能挑战昔日的霸权，并将其拖入战略僵局。这一现实将影响世界各国首都的战略考量。
轨迹是清晰的。国际体系正从有序走向碎片化，多极化正作为一个充满争议、常常混乱的环境浮现。联盟变得不那么可靠，规则约束力减弱，这意味着误判的空间正在扩大。
对伊朗的战争或许尚未结束（甚至其当前形式也还未终结），但它已经改变了全球格局。它暴露了力量的局限、现有结构的脆弱，以及各国日益增长的试探这些局限的意愿。
下一场冲突现在已不再是"是否会爆发"的问题，而是"将在哪里爆发"的问题。
在这个日益被不确定性定义的世界里，答案可能比预想的来得更快。
（文章出处https://www.rt.com/news/638456-world-without-rules-next-war/）
顺阳网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
