军人，是民族精神的具象载体；将军，更是家国风骨、阳刚血性的核心象征。然而当下，在部分古装影视剧中，例如近期热播剧《逐玉》中的武安侯将军，本该金戈铁马、气吞万里的武将，却被塑造成涂脂抹粉、精致柔弱的偶像模样，被网友戏谑为“粉底液将军”。这类人物形象，看似是审美偏好，带来的文化与精神危害不可小觑。
——涂脂抹粉，消解军人的阳刚之气。3月27日，钧正平工作室发布题为《古装剧里涂脂抹粉的“将军”，承载不起塑造阳刚之气的社会责任》的评论指出：“男人可以不阳刚，但军人必须要阳刚”。阳刚之气，从来不是单一的外在样貌，而是刻在军人骨子里的担当、热血与坚毅。反观这些“粉底液将军”，身披铠甲，肤白无瑕，身处疆场却纤尘不染，细声慢语淹没了战场厮杀，精致的妆容柔化了军人的棱角，将本该顶天立地、勇毅果敢的军人形象，扭曲成矫揉造作、毫无血性的乖宠。涂脂抹粉的“将军”，失去了军人该有的风骨，更无法传递军人应有的精神力量。这样的妆容与做派，与军人形象南辕北辙。
——精致妆容，弱化沙场武将的杀伐果断。古往今来，沙场从来都是腥风血雨、刀光剑影，武将的核心特质就是临危不乱，果决杀伐，催动千军万马，发起凌厉攻势，突显战火淬炼出的凛然英气。纵观历史名将，或是力拔山兮气盖世，或是沉稳刚毅安妙计，周身满是战火洗礼的痕迹与震慑四方的威严。可是，在“粉底液将军”那里，这份独属于武将的血性与果敢，却被雉鸡翎头饰、肤白无瑕、身形纤瘦的颜值形象取代。战场的残酷与厚重，被简化为颜值的秀场；武将的使命与风骨，被替换为偶像式的精致表象。这些毫无沙场气息、没有半点血气的“颜值将军”，看似光鲜亮丽却完全脱离了武将的本质，让沙场征战的厚重感荡然无存。青少年观众看到在血雨腥风的战场上，满目竟是游乐场的儿戏，岂不误导其对战场的认知？
——拼凑虚假剧情，取代历史真实。文艺创作可以有艺术加工，但绝不能脱离历史语境、违背历史逻辑。当下一些古装偶像剧，为迎合流量、博取眼球，把严肃的历史背景、厚重的家国叙事，变成了虚假拼凑的恋爱闹剧。这类创作无视历史规律、战争境况与时代语境，将金戈铁马的征战岁月，扭曲成儿女情长的情爱戏谑，不仅是对历史的亵渎，更是对民族历史记忆、“兵者，国之大事”古训的调侃。当历史被随意篡改、真实被虚假取代，观众，尤其是青少年观众，将无法真正看到历史上武将的钢铁脊梁与家国担当，无法感知中华民族一路走来的坚韧与不屈，其严重后果令人警醒。
——凸显畸形颜值观，弱化核心价值观。当下，部分影视剧依然存在“颜值至上”风气，在“粉底液将军”形象塑造上体现得淋漓尽致。作品创作不再聚焦于武将的勇武担当、家国情怀、忠义风骨、豪气万丈，而是一味用高颜值为恋爱剧情铺陈，用外表俊美超越于武将价值，忽视了其背后承载的“匈奴未灭，何以为家”等保家卫国的武将精神支柱。长此以往，大众尤其是青少年观众的价值认知会被扭曲，不再崇尚英雄风骨与担当精神，反而追逐外表精致与浮华。如果任其滋生蔓延，泛滥成灾，将带来危害深远的负面效应。
文艺是时代前进的号角，最能代表一个时代的风貌，最能引领一个时代的风气。“粉底液将军”被群嘲，反映了广大观众对流量逻辑导向的古装偶像剧“流水线审美”的不满，同时也反映了观众对优秀文艺作品的强烈期待。尤其是涉及军旅题材的文艺作品，是传递军人价值与军人气质的重要载体，是树立军人形象、厚植家国情怀的重要园地，容不得这类影视剧对于军人如此刻意柔化与曲解。必须遏制“粉底液将军”式的作品蔓延，抽掉“粉底液将军”式作品的滋生温床，塑造更多尊重历史、彰显阳刚、饱含家国情怀的军人形象，让富有血性与担当的军人走上银幕，成为时代精神的主流主角。（毅平）
顺阳网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
